Reenviamos material aportado por la Red de asociaciones de ingenieros agrónomos de Buenos Aires

Comunicado de la RAIABA a los Ingenieros Agrónomos de la Provincia de Buenos Aires. Ante la falta de representatividad del Colegio de Ingenieros de la Provincia de Buenos Aires (CIPBA), un grupo de Asociaciones de Ingenieros Agrónomos de la misma Provincia, han comenzado reuniones con el objetivo de escindir a la Profesión del actual Colegio. Dicha falta de representatividad se refleja en el número de matriculados Ing. Agrónomos, que no supera los 1.300, de los cuales están activos menos de 900 (dato surgido de los colegas matriculados habilitados para votar en las últimas elecciones, en 2015), sobre un total estimado de más de 12.000 trabajando en nuestra Provincia. Tampoco se vio una firme actitud del CIPBA frente a normativas locales sobre la aplicación de fitosanitarios, donde no participó, ni aportó soluciones que defendieran las responsabilidades y obligaciones de los colegas. A este grupo de asociaciones y núcleos profesionales de Ing. Agr. se le sumo el CPIA, a título amistoso y sin preconceptos antiguos. Sabemos que corresponde a un distrito distinto al bonaerense y que cualquier tipo de relación Capital-Provincia se dará dentro de las normas del nuevo Colegio y por decisión de las autoridades del mismo, como cualquier convenio con otros Colegios o Federaciones. Todos estos grupos y asociaciones bonaerenses, que hoy suman la representación de más de 30 ciudades, conformaron la Red de Asociaciones de Ingenieros Agrónomos de Buenos Aires (RAIABA), que sirve como modo de comunicación y difusión de estas ideas. En este marco se han realizado un número muy grande de reuniones en toda la Provincia, a efectos de poder difundir la idea, escuchar las realidades zonales, los aportes de los colegas y los inconvenientes con el actual Colegio de la Ingeniería. Nos sorprendió que el actual Colegio en la persona de su Presidente, el Ing. en Construcciones Norberto Beliera, nos manifestara que evitará “por todos los medios” que los Ingenieros Agrónomos nos vayamos del CIPBA, haciéndonos saber que nuestra especialidad es deficitaria para el actual Colegio. Es aquí donde no entendemos su posición, ya que este Colegio no ha sido capaz de poder incluir a la gran cantidad de Ing. Agr. que ejercemos en la Provincia. Tampoco entendemos el doble estándar de sus opiniones. Por un lado nos tilda de tener un proyecto recaudatorio y por otro nos dice que el mismo no es viable económicamente. De todas formas y reconociendo el tamaño y poder del CIPBA, es que los Ingenieros Agrónomos deseamos construir nuestra propia casa y no por un capricho, lo deseamos por dos motivos: Primero hemos crecido y queremos hacernos cargo de nuestras cuestiones sin tener que pedirle permiso a un Consejo Superior que nunca entendió nuestras realidades y necesidades y Segundo, desde el inicio de las profesiones la Agronomía está escindida del resto de las ramas de la Ingeniería y estamos hablando de fines del siglo XIX. Además la provincia de Bs. As. es la única provincia pampeana que no posee su colegio independiente y una de las tres en el país que tiene un Colegio mixto. Esta necesidad de construir nuestro colegio está alineado con el sentir de la gran masa de Ingenieros Agrónomos de la Provincia, sus asociaciones y núcleos profesionales, sin interferencias extrañas y convencidos que estamos en el camino correcto y serio, sin descuidar el tema previsional, como pretenden hacer ver desde el CIPBA, al contrario, queremos adecuarlo a nuestra forma de trabajo y realidad y que todos los colegas tengan la cobertura previsional y medica como corresponde y marca la ley. No entraremos en el juego que pretende el Sr. Presidente al tratar que los miembros de la Red nos enfrentemos a nuestros colegas del Departamento de Ingeniería Agronómica (DIA), porque no es justo, ni legítimo. Nosotros queremos construir un Colegio que nos incluya a todos los Ing. Agr. sin banderías, ni personalismos, sin verticalismos. Un Colegio federal donde el poder es rotativo, donde cada distrito es económicamente independiente y no debe andar rogando a un Consejo Superior las partidas presupuestarias, y donde las autoridades, tanto de los distritos como de la estructura central, no se perpetúen en el tiempo, generando vicios difíciles de combatir. Seguramente no todo lo que construyamos estará libre de error, pero queremos que sea nuestro error y no el de una profesión ajena a la agronomía. Por eso instamos a los miembros de los distritos y del Consejo Superior, del resto de las especialidades, que nos permita retirarnos del CIPBA en una forma decidida y sin provocaciones, ya que reconocemos que hemos partido del mismo tronco histórico del Consejo Profesional de la Ingeniería (CPI). Ninguna estructura colegiada, per se, tiene asegurado el éxito o fracaso, solo la contribución de los colegas bonaerenses en el nuevo Colegio hará la diferencia, lo único que intentamos es generarle la mayor participación posible en cada zona a los colegas para lograr los objetivos zonales, provinciales y nacionales que juntos definamos y que serán parte de nuestra identidad provincial.